mbquin838 needs:
El sistema le vio la cara a algunos padres
ahora lo raro es que por ej en un trabajo x si nos retiramos tenemos indemnizacion por años de servicio ect (nos devuelven algo del tiempo invertido) pero en este caso ni los pasajes te devuelven, aunque pruebes que no eres el padre (ADN) aunque la madre este confesa del engaño la ley dice que si lo pasaste en el registro civil (jodiste) poco se habla del tema pero me di cuenta que en ese programa se repitieron mas de 7 casos, y no vi el mismo varias veces..
asi como la ley es dura con los padres carcel etc, que pasa con estas mujeres impunes? acaso los sentimientos de la mujer valen mas?
si hay alguien del poder legislativo en Needish
acuerdence de estos tipos no me gustaria llegar a ser uno de ellos sin saberlo, ellos confiaron en sus parejas al igual que confian hoy ustedes en las suyas.
Need closed.
1 users subscribed
34 Community Helps
-
Hola. No creo que sea el sistema el que le vio las caras, sino sus esposas. Tengo entendido que si uno no es el padre biológico del niño y fue engañado puede impugnar la paternidad a través de una acción judicial (que creo que se llama algo así como "impugnación de filiación matrimonial o no matrimonial"). Y los otros daños que mencionas, la persona debería interponer una demanda por daño moral y económico en contra de su ex mujer. Esas son las herramientas legales que tiene un padre, lo que pasa es que como el tema es tan sensible para la persona que lo sufre obviamente el componente emocional va primero, pero la ley no vela por emociones sino por hechos, daños y compensaciones.
-
bueno hay algunas palabras tuyas que me chocan.. ya que creo que aunque no sea un hijo nacido de tu esperma, si lo es.. lo viste nacer, lo criaste.. le diste su amor... es tu hijo... no es comparable a una relacion contractual entre empleado y empleador, pero en fin son cosas lamentables que suceden.. si me hubiera pasado algo asi.. yo jamás habria pensado este no es mi hijo.. nada entre el y yo hubiera cambiado.
-
qué materialista... Evidentemente no es ético que la madre haga eso. Y, en algunos casos, hasta merecería un castigo legal... (que no sé si exista... demanda?)
Pero... De ahí a desvincularse por total de un niño al que se ha criado desde su nacimiento... Que estúpido sería hacer eso, sería un trauma para cualquier niño o niña a quien le toque vivirlo. Que por culpa de una pelea de adultos, se les desampare. En ese sentido creo que está bien la ley, hacerse el leso y que el menor quede totalmente desprotegido en caso de que los padres sean tan "light" con esa relación filial... -
Hola. Creo que las acciones judiciales si existen (impugnación de paternidad y daños y perjuicios). Me parece muy bien lo que señalan que padre no es el que engendra sino el que cría y que los lazos que se establecen con el niño son más fuertes que cualquier tema biológico. Pero también no hay que hacerse los desentendidos de que hay hombres que no piensan igual (lo que podría ser condenable o no, creo que las realidades y visiones del mundo son diversas) por lo cual ellos sí consideran que fueron engañados y que ese hijo no es de él. Ante esto no podemos obligarlo tampoco a que se siga vinculado con el niño, pues si ya no lo quiere o no se siente ligado a él, es mejor que se aleje del niño, porque su resentimiento y frustración puede ser más dañina todavía. Al final estos temas son muy tristes, pues los únicos que pagan los platos rotos son los niños, los cuales no pidieron venir al mundo, y sufren por culpa de padres malos (en ambos sentidos) e irresponsables.
-
y el cariño? aunque no sea el hijo biológico se desarrolló toda una relación. Mal por las mujeres que engañan, por los hombres también.
-
Dos cosas, a mi ver, en un situación hipotética como la que describes:
1) La mujer es una perra.
2) Tanto del punto de vista del hijo como del padre el hijo sigue siendo el hijo ya que no es su responsabilidad la perra de madre que tiene.
Saludos -
Opino igual que el punto 1 de Pablo, pero si ya conoces a un niño desde pequeño, as tenido la ilucion de que es tu hijo, y como dices ya esta reconocido, K CAMBIA???
si tu quieres, va a cambiar el hecho de que el niño no es tu hijo, pero tiene culpa alguna ese niño de los actos de sus padres????
para mi un padre es quien vulgarmente dicho, te cria, un hijo es a quien tu crias, quizas cambie un poco el cariño, pero eso variara si lo sigues mirando como el hijo que has criado toda tu vida, o si empiezas a verlo como el parasito que te a robado tu vida.
Al decir TU, no me refiero a que sea algo que le pase a alguien, es solo una forma de explayarme. -
Junto con el tema del apego de ese padre a ese niño, el es una persona que tiene un daño emocional muy fuerte, al dar cuenta k todo este vínculo está atravesado por un engaño. Eventualmente el padre continuará amando a su hijo, pero está conflictuado por este hecho.
Mi crítica va por el sistema proteccionista k al intentar equiparar el tema de genero se volvió dispar y es casi nulo para los hombres. Porque en situaciones de daño hacia la mujer hay Sernam y programas de apoyo legal por doquier. en Cambio en los hombres no hay ninguna orientación. -
Chuta!!!! igual antes de condenar o decir "perra" etc... hay que ver cada caso, una vez supe de un caso en que ella fue violada, eso no la convierte en "perra".
Tampoco olvidemos todo el conflicto emosional en el caso de los bebés cambiados al nacer, ¿se acuerdan?, lo menciono solo como un ejemplo de la parte "emosional" ahí claramente se estaba criando a un hijo NO biológico sin saberlo, fue muy duro para ambas parejas pues ya se habían encariñado mucho con los niños, entonces creo que en el caso de esta need, si han pasado tantos años criando a un hijo ajeno, es CASI imposible desprenderse emosionalmente de esa criaturita que no tiene culpa!!!
así como con tanta soltura denominan "perra" a esa mujer, que estoy de acuerdo que no ha hecho lo correcto, debieran ANTES de calificarla saber bien que fue lo que la llevó al engaño, pienso que cada caso se debe revisar en vez de encasillar y generalizar a todas en un mismo concepto.
También existen miles de hombres mariconazos, pero no por eso vamos a generalizar.
Lo triste en todo esto, siempre son los niños, pagan consecuencias del mal actuar o malas decisiones de quienes supuestamente tenemos el rol de amarlos, cobijarlos y darles seguridad, hay acciones tan repudiables!!!!
Bueno, creo que judicialmente siempre hay algo que hacer, pero más allá de eso, lo importante no son las lucas que gastaste, ni la pelea entre los adultos, lo importante es no dejar a un niño sin su pilar más sólido que es el amor de una familia. -
Una mujer que engaña, lo que implica que tiene conocimiento de la falsedad, a un hombre diciéndole que es su hijo cuando no es asi, entonces es una perra no hay dos lecturas ni justificaciones posibles.
-
@p no seas tan cuadrado, las cosas tienen miles de matices... bueno, como no me interesa discutir contigo, pues ya cacho lo cuadrado, inmaduro y cerrado que eres además de egolatra, dime y contestame lo que quieras que yo no perderé el tiempo contestandote... no engancho contigo.
-
@Sashita me imagino todos los matices de una mujer que le dice a un hombre que va a tener un hijo y que muchos años despues le dice que no es suyo. Mi mente cuadrada no me permite encontrar un solo matiz que lo justifique.
Gracias por todos los insultos que me llevo en forma gratuita. Si lo hubiera hecho yo, por mucho menos que eso algún otro usuario ya estaría mandando capturas de pantalla a mis jefes, jej.
Si no le interesa debatir pase de largo de esta necesidad porque hasta donde mis ojos alcanzan a ver estamos en la categoría "Debates y opinión"
Slds! -
@p Apoyo a @sashita, encuentro que generalizas mucho, además ella está debatiendo con excelentes argumentos, el que debiera pasar de largo es otro.
Sashita, soy psicólogo y creo que tienes razón, hay mucha historia tras cada caso, me ha tocado evaluar muchos de la índole de infidelidad y no se puede tratar de ningún termino a las mujeres o a los hombres, pues cada caso tiene su propia calificación, por lo demás no te contamines con la mala onda de algunos. -
Se me ocurren varios motivos para ocultar el tema, lo que no significa que lo justifique. Amigo, cada caso ES UN CASO.
1.- Miedo a la pareja. Y si es uno de esos que agreden y amenazan a cada instante con matar?.
2.- Inseguridad y miedo de perder a la pareja. Pelearon, volvieron, en el intervalo ocurrió lo que ocurrió, no se tiene certeza de que no sea el padre pero sí se tiene el miedo de perder la pareja.
3.- Miedo al machismo. Pelearon, volvieron, ella le cuenta de su experiencia con otro y de sus dudas... Ella sabe que será tratada de P...
Uff...y así cientos de otras posibilidades.
Creo que la única opción reprobable es que la mujer sepa fehacientemente que no es el padre y, propositalmente, le haga creer que sí lo es....
En las otras oportunidades tratemos de entender que, sin saber el contexto en que las cosas ocurren, hay que ser muy re gratuito para dar opinión a partir de un hecho que se relata en una frase...UN POCO MÁS DE SABIDURÍA POR FAVOR. -
el espiritu de la ley es proteger al niño, los padres que se jodan...
Ahora no me imagino, como se pueden embargar todos los te quiero que se le dijo al supuesto hijo...
lastima, no mas aparte de cornudo apaliado...LO que se da no se quita. menos el cariño.
Si te sirve de consuelo,en la naturaleza hay un pajaro que hace lo mismo, coloca sus huevos en otro nido para que le crien el hijo... -
yo tenia un amigo, mas que un amigo era un conocido que estaba casado hace 9 años, no podian tener hijos porque el tenia una deficiencia en la produccion de espermios.. hasta intentaron muchas cosas, entraron a algunos programas.. y bueno cuando ya no intentaron nada más y pensarian en la adopción. Supe que le estaban pegando en la nuca al pobre.. bueno pasaron unas semanas.. y este andaba muy feliz porque su habia ocurrrido un milagro y su esposa había quedado embarazada...
para mi fue una sensación ufff muy penca, lo unico que pensé es pobre weon..
lo unico que pense en ese momento es que ojala no me pasara eso a mi.. -
@GLOCRUZ Estás tan en lo cierto, a eso me refería, no se puede clasificar generalizando, se agradece tu madurez!
@Pablito33 Que pena que pasen cosas así, ojala tampoco me toque vivir esa experiencia...
@Gatero2 Vi una vez lo que comentas en el último punto, lo del pájaro.... (suena divertido..jajaja) y sí, es verdad, lo que se da no se quita, y que bueno que la ley proteja a los menores, si cornudis no se avispó antes no se puede desquitar con el menor quitandole todo lo que le entregó por años!!! (esa es mi opinión no profesional) -
@Piterlove Muchas gracias por defender mi pto. de vista
!!!! Eres un bombón!!! que rico que eres psicólogo, yo hice un curso muy completo de gestal, me encanta!!! y el psicoanálisis!!! por lo mismo creo que cada persona es un mundo y es tan negativo generalizar o encasillar a las personas, ya que todos tenemos una balanza de cosas buenas y malas, etc...
Me encantó lo que dice @GLOCRUZ ya que interpreta exactamente lo que yo pienso!!!
Todo lo mejor!!!
Besitooooosssss!!! -
@Piterlove no me gustan esas justificaciones de mediocridad moral que algunos hacen. Vivimos en una sociedad acostumbrada a patear para un costado la responsabilidad propia y llevarsela a los demas.
Ahora, cuando alguien pregunta si son doble estandar o de una linea, todos se rasgan las vestiduras alegando ser rectos y puros.
Encuentro que una pareja se construye en el respeto y la confianza, y si por un motivo X oY esa confianza se ve violada ¿de qué sirve la pareja? ¿cómo se puede respetar y confiar en alguien que no te respeta y no genera confianza? -
Noto demasiada ambigüedad moral en algunas opiniones. Es cierto que hay muchos contextos y razones por las cuales pasan las cosas, eso te puede hacer entender un poco la situación, pero nunca justificarla. El que una mujer engañe con la paternidad de un hijo es un acto de una bajeza y egoísmo sin límites, sea como sea el contexto. No sólo se le causa daño al padre engañado, sino que también al hijo y también al padre biológico (sin contar al resto de los miembros de la familia). Cada uno tendrá sus motivos y justificaciones, pero pienso que como sociedad tenemos que velar y fomentar valores y conductas positivas y no defender lo indefendible, pues el mundo está tan mal y errado precisamente porque cada uno hace lo que quiere, cada uno amparándose en "su verdad", justificándose con este pragmatismo y relativismo moral que no nos lleva a ningún fin provechoso y que sólo es señal de egoísmo e irresponsabilidad. Ojo, que no lo digo sólo para las mujeres, pues un hombre que no paga la pensión de sus hijos y no se preocupa por ellos porque "no tiene trabajo" o excusas de ese tipo es igual de condenable, aunque desgraciadamente la sociedad castiga más a los hombres que a las mujeres, aunque éstas comentan actos igual o más ruines (de hecho aquí varios salieron defendiendo a las que engañan con la paternidad del hijo, pero no creo que fueran tan dadivosos si la need fuera que el padre nos abandonó o no paga la pensión de alimentos).
-
@Sashita, si es verdad que ahy casos y casos, pero una violacion???? si eso pasa, creo que hablarlo con la pareja es fundamental, no por que violen a alguien le van a pasar el hijo a otro.
Sobre un engaño o infidelidad, aquel que es infiel, sabe el daño que esta haciendo, quizas solo no a medido las consecuencias de sus actos, pero el dañar a alguien lo convierte en perro (a), es un ser que es basura.(Hablando de los casos en que la infidelidad sea netamente una cuestion carnal, que te gusto alguien mas, que te copeteaste y le pusiste el gorro a tu pareja) pk si, aun queda gente que no merece tener pareja, eso me queda claro.
Yo tengo un hijo, al que tube que realizarle un adn, para saber si en verdad es mi hijo, a su madre le perdone muchas yayitas, al niño lo amo, ella es una perra de la peor clase.
yo, fui weon de la peor clase.....jejejej -
@formateosr Ta bien... y si, conocí un caso de violación del papá del novio de la chiquilla, ella tenía mucho miedo y ni ella pensó que el bebé era del suegro y no se su novio... en fin, a lo que voy es que es muy fácil llegar y decir "son unas perras" sin embargo cada caso tiene su propio contexto, y no hable de "justificación" dije "contexto" por lo que encasillar a las mujeres o a los hombres en una palabra generalizandolos por una situación X es muy irresponsable.
Mi difunto padre (uno de los CI más altos de Chile) siempre lo dijo, él con pena me decía que las personas en general no se hacen responsables ni de sus actos ni de sus dichos y que son tan básicos que lo más simple era juzgar sin indagar ni profundizar nada, él se entristecía con esta sociedad tan mediocre, yo no apoyo la infidelidad y creo que no existen las personas "santas" ni me creo una, por lo mismo, no tiro la primera piedra ni condeno a nadie (ni hombre ni mujer) por algo que haya hecho si realmente desconozco lo que pasó.
Como decía mi padre, quien trate de perra a una mujer, es que no le gustan las mujeres, él fue un hombre que siempre hablaba de las mujeres como seres maravillosos, a pesar de que se casó con una bruja de las peores (mi madre) es posible que haya estado un poco ciego en su visión de las mujeres, pero de ahí a llegar e insultar el genero por algo tan "general" creo que no es lo correcto y lo voy a defender siempre. -
@p ...[no me gustan esas justificaciones de mediocridad moral que algunos hacen]... Pero qué poco directo eres compadre!! No seas tan básico!! Y ¿donde se está "JUSTIFICANDO" la infidelidad?, hasta donde veo, no haz leido bien ni aceptas críticas con argumentos y todo, nadie habla de justificar nada, lo que se dice es que cada caso es digno de analizar antes de que trates de "perras" a las mujeres, por un determinado punto.
Compadre, usted al parecer no ha vivido mucho, la vida es compleja, sea más abierto y permita que la vida le enseñe que las cosas tienen millones de matices, o no existirian psicologos ni abogados, etc... pues esto no es como un dolor que se va con un analgésico, cada caso es digno de ser analizado, se lo digo con PROPIEDAD pues llevo años trabajando en esto y usted menos que nadie me va a venir a dar clases de moralidad.
No estoy de acuerdo con la infidelidad, ni con el engaño de ningún tipo, pero cada persona tiene el derecho de ser escuchado/a, no voy a ventilar ningún caso de los que he visto acá, solo puedo asegurar que se sorprenderían de lo que me a tocado ser mediador.
Si se siente tan maduro, ataque "el problema" y no a la persona si no se quiere ganar desprecio por parte de quienes no concuerdan con usted, pues usted partió insultando el genero en vez de atacar el problema con argumentos serios que demuestren la madures que usted pretende tener. -
@Piterlove ok, es su opinión.
Slds! -
This Help did not respect community guidelines and was removed -
perdon, no es que quiera desvirtuar esta need pero porque @p compara a una mujer con cero escrupulos y ni un apice de valores morales con una hembra del genero animal llamada perra, hembra del perro ?
nunca has visto un parto de una perrita ? has visto como se preocupa de sus cachorros, como les rompe la bolsa del liquido amniotico, con el amor que los lame y los limpia de todos los desechos propios del parto, con la entrega y abnegaciòn con que los amamanta pese a que hacen 30º de calor ella està ahi postrada sin comer ni tomar agua, solo quiere que sus hijitos le mamen y engorden y crezcan, como les lambe sus traseros por si estan estiticos y puedan evacuar sus necesidades, y luego cuando estàn mas grandecitos, ella los va enseñando y guiando como comer, jugar, etc.
Por favor, @p confunda pero no ofenda !! -
@Piterlove, dices a @Gatero2 "si cornudis no se avispó antes............. " , estás como los hinchas del fútbol, cuando su equipo pierde dicen perdieron los w...s, y cuando ganan dicen ganamos.
Hasta donde leí los comentarios de @p apuntaban a las mujeres que SÍ sabían que estaban engañando a su pareja haciendo pasar por su hijo a un niño que a sabiendas NO es suyo, él no generalizó ni metió en el saco a todas, obvio que hay casos y casos y cada uno puede tener diferentes aristas, pero insisto solo se refirió a quienes descaradamente lo hicieron (o lo harán). En lo personal incluso creo estar de acuerdo, respecto del adjetivo da igual, aunque quizá yo les daría uno peor.
Me extraña también su post ( porque usted dice ser psicologo no ? ) en donde dice .. ajajajaja, mejor date una vueltecita por esta need, calza con tu personalidad, aunque me reservo el derecho a decirte con cual de las dos.
http://www.needish.com.ar/needs/view/115136/quien-es-mas-tonto
Yo de psicología nada, pero a simple vista su comentario así como su risita dista mucho de de un profesional serio. ( no se gaste no hace falta que diga que es su opinión no profesional )
@gervaciotazon, muy de acuerdo contigo. -
@mbquin838 afortunadamente la mayoría de los padres que yo conozco no piensan como tú. Hay muchos que asumen paternidades de hecho sabiendo que el hijo no es suyo, adoptando en la práctica a los hijos de sus parejas.
También creo que existen mujeres manipuladoras que se embarazan y extorsionan a los hombres para que se queden con ellas o les den plata... y nadie vela por los derechos de esos hombres, porque imagino que si ese hombre no quiere tener un hijo en ese minuto o con esa mujer usa condón, y se cuida, o sencillamente no se mete con esa mujer.
Si los hombres usaran condón más seguido les meterían mucho menos el dedo en la boca, pero de flojos dejan el control de natalidad en manos de la pareja, casados o no.
@p que te dolió la captura de pantalla, eso te pasa por cobarde y pedante, recuerda que tu menos que nadie tiene "calidad moral" para hacer alarde de eso. Y tampoco tienes hijos o esposa como para saber de qué estamos hablando, por lo que tu opinión es tan parcializada y tan nimia que no vale.
Siempre has denostado al género femenino, como cuando me trataste de estúpida o como cuando generalizaste con lo de perra...
Eres tú el que no tiene la capacidad de entender un debate, de mostrar respeto a la opinión diversa y no tiene la altura para disociar tu rol de usuario de needish y tu tan nombrado cargo en needish. Eres abusivo y prepotente, tal vez por eso te escondes tras una pantalla y tu vocación está muy lejos de tratar con personas reales. -
@p_lusa Pero que buena parada de carro!!!! te felicito!!!! y comparto plenamente tu opinión ya que en varias need he visto comentarios de susodicho en los que denigra el genero y actúa en forma pedante!!! creo que le falta mucha luz!!! un hombre que respeta a las mujeres y le gustan las mujeres debiera aprender también a tratarlas, pienso que la mujer que se empareje con él no va a ser tratada dignamente... a la primera discusión la va a insultar, bueno, espero que aprenda un poco de humildad...
Lamento que te haya insultado alguna vez a ti, porque eres una persona maravillosa y tienes un grande corazón!!! -
@KikeYopo No seas tan pesao amigo!!! ¿que tiene que Piter hable como los hinchas? algo de humor hombre!!!!
Y por lo que entiendo Piter defiende al genero, @p es muy mal hablado y generaliza, creo que eso no es correcto y como siempre ataca a la persona y no al problema...
Conozco a Piter por otro sitio (profesionales de la salud) y es un excelente psicólogo, lo cual no quiere decir que no pueda agarrar pal we...eo, y ser "él mismo" saliendose un rato de su profesión, yo no ando todo el día con el bisturí en la mano!!!
Ya amigo, no se ponga chucaro!!! uté es una buena persona!
Y pucha, me tinca que uté y @p han querido banear a Piter.... feo feo... porque él es una gran persona y no ha insultado como lo hace @p en variadas need... Piter es revoltoso, nada más, lo digo porque lo conozco... es de esos héroes anónimos, ni se imagina lo que hace por el projimo!!!! pero no está en mi contarlo porque a él le gusta ser anónimo en esas cosas maravillosas que hace por los demás...
Besitos y cuidese!!! -
@Sashita, Está bién que tu @Piterlove hable como quiera, pero si quiere hablar como revoltoso y agarrar pal we..eo como dices, puede obviar el contar que es psicólogo al menos de modo de ser más auténtico, porque primero "la tira" como diciendo aquí llegué yo el entendido en la materia, el profesional del tema y luego se burla derechamente, nada más lejos de un buen psicólogo.
Respecto de los que dices ... que soy buena persona pero que te tinca que @p y yo hemos querido banear ... me dejaste "plop" ???? de verdad no entiendo nada, porque no soy moderador ni admin ni nada más que un usuario común de needish como el 99,9% , asi que ojo con tus tincadas.
En fin , creo que ya está aclarado, te enviaré un mp para preguntar algo personal ( nada que ver con la need por si las moscas ).
Salu2 -
@KikeYopo Liiiiindoooo, !!!!! Mi comentario de querer banear es porque lo que Piter dijo está removido... a lo mejor usé mal el término, me refería a que lo reportaron para que lo baneen... a propósito.. no lo he vuelto a ver.... bueno, puede ser también porque tiene cualquier pega!!!
Te mando bechoz gordos!!!! -
@Sashita, gracias por responder el mp.
Creo que quisiste decir reportaron y eliminaron la need ( no banearon, no corresponde ) y creo que está bién hecho, si alguién se burla y/o te ofende cuenta conmigo que reportaría dicha need.
Creo que mejor lo dejamos hasta aquí para que no parezca chat.
Salu2
Need closed.
